拆屋還地判決確定後已十六年債務人仍未自動拆除之強制執行

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!2.lT3iKVF0a7jGhgjY8GUYjqAogFtYQ-/article?mid=50740＆prev=50741＆next=50739＆l=a＆fid=20 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
aPure除臭襪生產發熱衣治腳臭最新國際籃球規則中暑
拆屋還地判決確定後已十六年債務人仍未自動拆除之強制執行
〔記者張琦珍╱台北報導〕
臺北市康定路一戶陳姓人家無權佔用土地銀行土地，又將過世七年的母親停棺家中遲未下葬，使得法院處理格外棘手，去年 八月十七日 ，台北地院法官鄭麗燕強制執行拆屋還地失利，鄭麗燕捲土重來，決定今天再率隊赴現場強制執行。
　法官鄭麗燕表示，去年前往強制執行時，本盼能順利解決此一陳年老案，不料，陳家兄妹卻在法院執行前，向台北地院提出債務人異議之訴，且繳交一千五百卅五萬元擔保金，使得法院遷棺拆屋行動被迫喊停；鄭麗燕表示，這次她將達成任務，宣示公權力。
　依據強制執行法第十八條規定，若債務人提起異議或再審之訴等聲請救濟時，法院即因必要情形或依聲請訂定相當擔保金，得為停止執行的裁定，故在陳家提供鉅額擔保金後，法院依法需待異議之訴確定後，才能再執行。
　由於債務人異議之訴可一路上訴到三審，原本鄭麗燕擔心要等到三審定讞將遙遙無期，不過，陳家再提起異議之訴後，應繳交的卅二萬四千三百九十六元裁判費，卻僅繳交一萬零一十一元，法院曾多次催繳，陳家卻始終未補足，台北地院民事庭遂在去年底駁回陳家的異議之訴。
　鄭麗燕法官日前整理卷證時發現，陳家並未上訴，全案已告確定，鄭麗燕認為本案訴訟及救濟程序已窮，應可拆屋還地，昨天快速決定今天再度赴康定路強制執行。
　這起拆屋還地案，早在七十五年便三審定讞，但十六年來，陳家始終不願遷出，八十四年 陳老 太太過世後，陳家以找不到墓地為由，停棺家中，不僅左鄰右舍對這種以棺木為鄰的感覺毛毛的，連前往勘驗的書記官，也對陳家滿地紙錢、罐頭，伴以陰森搖曳的香燭，令書記官不寒而慄，毛骨悚然。