城鎮化是今日中國的必然和無奈選擇

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!9O3lE.6TBUbpQYDtIXo-/article?mid=45234＆prev=45235＆l=a＆fid=13 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
發熱衣發熱衣紅磚布丁
城鎮化是今日中國的必然和無奈選擇
“城鎮化是今日的必然和無奈選擇，有百利而無一害”
民 間對城鎮化民間有好多反對聲音，我也是民間人士，但我認為：“城鎮化是今日的必然和無奈的選擇，有百利而無一害。”一、城鎮化是今日的必然選擇
為什麼說城鎮化是今日的必然選擇？
首先，不推進城鎮化，中國的經濟就會立馬崩潰。大家都看的到：十年多來，中國的經濟幾乎是以房地產為核心的，因此中國的地方財政也叫土地財政。以房地產為核心，中國的鋼鐵、水泥、建材、傢俱、陶瓷、工程機械、建築等行業獲得了空前飛躍的發展，形成了巨大的產能。現在高速公路已經四通八達了，高鐵也世界第一了，平均住房面積早已經達到世界發達國家水平，並且到處都是鬼城。
如果不繼續推進城鎮化的話，那麼顯然，這一大群產業大多數都要破產，今年的房地產市場一打壓，不是鋼材價格立馬每噸下降了一千多元，處於全行業虧損狀態嗎？這怎麼得了？都倒閉的話，那麼多失業人員怎麼安置？政府到哪裡收取稅金保持運行？因此會立馬崩潰，所以要加緊推動城鎮化建設，當然也包括什麼城市的地鐵（如長沙）等所謂的交通基礎建設，只有這樣，經濟才不會崩潰，政府才能夠維持。
不要說什麼還有汽車、計算機、通訊、電子、製造等產業。這些產業不是中國的，也就是用中國的資源、中國的人力、在中國製造而已，當然也增加了中國的GDP，但因為核心技術不是自己的，甚至本身就已經被國外控制，因此利潤的大頭肯定不在中國，哪怕農業的種子也一樣。中國都已經WTO了，經濟已經與世界接軌了，中國經濟的定位就是世界工廠，也就是研發由老外負責，我們提供資源、人力、場地進行生產，生產的產品為世界經濟做貢獻；這就是要靠出口拉動經濟，如果出口出了問題，怎麼辦？世界我們主宰不了，那當然就是要靠內需和投資了，這就是內需和投資拉動經濟；可老百姓口袋裏沒有錢，所以就要製造內需；至於投資，很好辦，銀行開動印刷機印刷票子，各級地方政府向銀行借貸，投資的資金是很好解決的，無非是貨幣貶值物價上漲而已；但製造內需也好、增加投資也好，只能夠圍繞鋼筋水泥的低端技術行業做文章、也就是現在要推進的城鎮化建設，別的行業你做不了、也不能夠做、做了也沒有收益、做了也必定會被洋人打敗或者吞併，最後也會被洋人所主宰，像今天的汽車、電子、通訊、計算機、製造等行業一樣。
所以從挽救中國經濟出發，城鎮化是中國經濟不走向崩潰的必然選擇。
其次，從人民幣的財富保值出發，城鎮化也是當然的選擇。大家都知道，改開以來，中國產生了大量的富豪，家產是以千萬或者億為單位計量的，除了一部分是實物財產外，更有大量的貨幣財產。這些貨幣怎麼才能夠保值？放在家裡也好、存入銀行也好，都是紙張，是會不斷貶值的，投資高技術行業或者於之相關的實業吧，最後肯定是會被大魚吃掉，什麼大魚，當然是洋人，因為中國都已經WTO了，所以最好的保值方法就是買地，沒有比地更值錢更保值的了。那麼怎麼才能夠買到地？當然也就是要推動土地流轉與城鎮化建設。因此，從貨幣保值的角度而言，城鎮化也當然是必然的選擇，沒有比其更好更穩妥的選擇。
最後，從維持現有秩序來看，城鎮化也是當然的選擇。什麼是現在的秩序？從國際而言，就是要維持中國是世界工廠的地位，它需要大量的廉價的無組織的僱工；從國內而言，就是要維持官僚資本富豪的統治地位，這也需要大量的廉價的無組織的僱工。而城鎮化卻正好可以一箭雙鵰的解決這個問題，農民的土地到了富豪手裡，進了城市，還沒有組織，加上城市現有的大量失業工人，都沒有屬於自己的生產資料，為了生存，當然就是只有給人當僱工了，大量、廉價、還沒有組織，當然好隨心所欲的操控和統治。
綜合以上，還有比城鎮化更好的選擇嗎？沒有，確實沒有，是必然選擇、也是唯一選擇。不這樣選擇，不進行城鎮化改革，肯定是死路一條。二、城鎮化也是無奈的選擇
有好事者會分析得出“這樣下去會忘黨亡國”恐怖結論。姑且認為這些好事者的分析是正確的，因為土地一私有、再加上所謂的私有化大型國企，社會主義的經濟基礎確實會被完全瓦解；也因為中國被定位為世界工廠，沒有了核心技術和產業，中國失去了獨立自主，會被洋人操控；更因為工人農民失去了生產資料和經濟地位，黨的鐮刀鐵鎚的基礎將被完全失去。那麼，我想問一問：即便你站在社會主義的立場、站在共產黨的立場、站在工農大眾的立場，也假設你在高位，你會怎麼辦？
你首先得穩定現在的政權基礎吧。要穩定現在的政權基礎，就要有錢，錢從哪裡來？工人農民有嗎？沒有，富豪手裡才有，不用土地把富豪們手裡的錢置換出來，還有什麼更好的辦法？富豪們不是傻瓜，他們的腦子夠聰明的。難道你打土豪分田地？那不天下大亂、無法無天了？政權還能夠維持嗎？不能，除非你是毛澤東，要知道中國的經濟已經是私有的占了大半江山，已經被富豪們綁架。所以，那些好事者們，除非你們是毛澤東，否則你們在高位的話，也一定會同意城鎮化。
其次，好事者們，你在高位的話，你也得考慮現在我們國家的國際地位吧。中國不是朝鮮，朝鮮沒有與世界接軌，是獨立自主的，所以朝鮮有能力和國際叫板。但我們國家呢？汽車是多，但發動機都是國外的；計算機也多，晶片與操作系統也是國外的；就是農業的種子，也大多被國外控制了，東北的非轉基因大豆不是徹底被外國的轉基因大豆淪陷了嗎？糧食不是已經依賴進口了嗎？世界銀行已經叫你私有化國企和城鎮化了，你就得聽，否則發動機不給你、計算機不給你、晶片不給你、手機不給你、就是石油也可以掐斷你、大豆也可以不給你，你不全國一片黑暗、工業整體癱瘓、還要面臨餓死幾千萬到上億的人口才怪。所以乖乖的聽話吧，推進城鎮化以及私有化大型國企，並繼續改革，否則真死路一條，這不是危言聳聽。
（寫到這裡，淚水漣漣，主席啊，你在哪裡？今天可是您老人家的生日啊；也想到了習總，這個爛攤子你好收拾嗎？你能夠收拾嗎？要怎麼才能夠收拾？會不會被那些官僚、精英、資本、國外列強所綁架？）三、“城鎮化有百利而無一害”寫不下去，真的寫不下去，城鎮化確實是有百利而無一害，但卻是對他們而言，而不是對我們。對此，我此時已經無法繼續分析和寫下去了。
天真而又善良的中國人民啊。
我眼前浮現的分明是一場劫難。因為中國人民不是豬和狗，是不會甘心做豬和狗的。但不做會怎麼樣？那就是一場劫難和混亂會隨?城鎮化以及國企私有化的推進，要不了多久就會發生，對此我很早就有文章預測過，最近也看到了流傳在網絡上的美國智庫對中國未來兩年形勢的分析預測，更與我先前的分析和預測也不謀而合。
當然，也可以選擇做豬和狗，那也許什麼都不會發生。只是這樣的話，還是中華民族嗎？中華民族是死了還是還活?？(文/中國養生家)