《省思》別人是培養能力，我們是灌輸知識

本文出自:http://tw.myblog.yahoo.com/jw!B4w86N2GAwKOriV7FEwp8fU-/article?mid=904＆prev=907＆next=902＆l=a＆fid=6 網絡轉發,如有侵權,敬請告知刪除!
臭鞋味trenabrittm0發熱衣不發熱保險業務員楊冪有腳臭
《省思》別人是培養能力，我們是灌輸知識
在台灣，考了一道歷史題：
成吉思汗的繼承人窩闊臺，公元哪一年死？最遠打到哪？然而在美國世界史裡，這道題目不是這樣考的。它的題目是這樣的：成吉思汗的繼承人窩闊臺，當初如果沒有死，歐洲會發生什麼變化？
試從經濟、政治、社會三方面分析。有個學生是這樣回答的：這位蒙古領導人如果當初沒有死，那麼可怕的黑死病就不會被帶到歐洲去，後來才知道那個東西是老鼠身上的跳蚤引起的鼠疫。但是六百多年前，黑死病在歐洲猖獗的時候，誰曉得這個叫做鼠疫。如果沒有黑死病，神父跟修女就不會死亡。神父跟修女如果沒有死亡，就不會懷疑上帝的存在。如果沒有懷疑上帝的存在，就不會有意大利弗羅倫斯的文藝復興。如果沒有文藝復興，西班牙、南歐就不會強大，西班牙無敵艦隊就不可能建立。如果西班牙、意大利不夠強大，盎格魯─ 撒克遜會提早 200年強大，
日耳曼會控制中歐，奧匈帝國就不可能存在。教師一看，說：「 棒，分析得好。 」
但他們沒有分數，只有等級， A ！
其實這種題目老師是沒有標準答案的，可是大家都要思考。在日本，總是同我們在歷史問題上產生糾葛，然而他們的教師給高中生佈置了這樣一道題：日本跟中國100 年打一次仗，19 世紀打了日清戰爭（我們叫甲午戰爭），20 世紀打了一場日中戰爭（我們叫做抗日戰爭），21 世紀如果日本跟中國開火，你認為大概是什麼時候？可能的遠因和近因在哪？
如果日本贏了，是贏在什麼地方？輸了是輸在什麼條件上？分析之。其中有個高中生是這樣分析的：我們跟中國很可能在臺灣回到中國以後，有一場激戰。臺灣如果回到中國，中國會把基隆與高雄封鎖，臺灣海峽就會變成中國的內海，我們的油輪就統統走右邊，走基隆和高雄的右邊。這樣，會增加日本的運油成本。我們的石油從波斯灣出來跨過印度洋，穿過馬六甲海峽，上中國南海，跨臺灣海峽進東海，到日本海，這是石油生命線。中國政府如果把臺灣海峽封鎖起來，我們的貨輪一定要從那裡過，我們的主力艦和驅逐艦就會出動，中國海軍一看到日本出兵，馬上就會上場，那就打！按照判斷，公元2015年至 2020年之間，這場戰爭可能爆發。
所以，我們現在就要做對華抗戰的準備。
至於其他學生的判斷，也都是中國跟日本的磨擦，會從東海開始，從臺灣海峽開始，時間判斷是2015年至2020年之間。
這種題目和答案都太可怕了。撇開政治因素來看這道題，我們的歷史教育就很有問題。
翻開我們的教科書，題目是這樣出的：
甲午戰爭是哪一年爆發的？簽訂的叫什麼條約？割讓多少土地？賠償多少銀兩？
每個學生都努力做答案。結果我們一天到晚研究什麼時候割讓遼東半島，什麼時候丟了臺灣、澎湖、賠償二萬銀兩，
1894年爆發甲午戰爭，1895 年簽訂馬關條約，
背得滾瓜爛熟，都是一大堆枯燥無味的數字。
那又怎麼樣，反正都賠了，銀兩都給了。最主要的是將來可能會怎樣！別人是在培養能力，而我們是在灌輸知識。